Budget 2027 : ce que le projet de loi de finances coûterait à Champigny-sur-Marne
Les six mesures du projet de loi de finances pour 2027 représenteraient 1 502 435 € pour la commune de Champigny-sur-Marne (Val-de-Marne), soit 19,08 € par habitant et 1,08 % des recettes réelles de fonctionnement, c'est-à-dire 6,5 % de l'épargne brute.
Le détail des six mesures
| Mesure | Base | Montant 2027 |
|---|---|---|
| Contribution progressive à l'effort budgétaire | article 37 | — |
| Abaissement du taux forfaitaire du FCTVA | article 35 | 805 803 € |
| Écrêtement de la fraction de TVA | article 36 | — |
| Report du reversement du DILICO | article 84 | — |
| Minoration de la DTCE | article 34 | — |
| Hausse de la cotisation CNRACL | décret | 696 632 € |
| Total | dont 805 803 € au titre de la loi de finances | 1 502 435 € |
La situation de Champigny-sur-Marne
La commune est exonérée de la contribution de l'article 37, son indice de ressources la plaçant au 9e décile, ce qui ne la met pas à l'abri pour autant, puisque l'abaissement du taux forfaitaire du FCTVA y pèse 805 803 €. Ses comptes font apparaître 18,0 % de dépenses éligibles au taux bonifié du FCTVA, le reste subissant en totalité la baisse de cinq points du taux forfaitaire.
Rapporté à la population, l'effort atteint 19,08 € par habitant, quand la moyenne des 63 collectivités de la même strate, de 59 046 à 98 410 habitants, s'établit à 49,40 €. Champigny-sur-Marne occupe le 55e rang de cette strate, un niveau inférieur à la moyenne de sa strate, sans que la charge en soit moins réelle.
La dotation globale de fonctionnement
La dotation passerait de 27 108 584 € en 2026 à 27 744 859 € en 2027, soit une hausse de 636 275 €. Cette progression ne compense pas l'effort demandé, qu'elle couvre à hauteur de 42 %. S'y ajoute le gel de la DGF en valeur, qui représente 487 962 € de pouvoir d'achat perdu, perte qui ne figure pas dans le total ci-dessus.
Depuis 2020, la dotation a évolué de 10,1 % en euros courants et de -6,5 % une fois corrigée de l'inflation, la perte cumulée sur la période atteignant 11 424 540 €.
Sur la durée du mandat
À législation constante, le cumul des six mesures sur dix ans atteindrait 23 110 721 €, soit 1,0 années d'épargne brute au niveau actuel. Le montant n'est pas une charge exceptionnelle mais une charge reconductible, qui se répercute sur la capacité d'autofinancement et donc sur le programme d'investissement.
Trois points de vigilance juridiques
La sincérité du budget, au sens de l'article L. 1612-4 du code général des collectivités territoriales, suppose que les charges nouvelles soient évaluées et inscrites. Il nous paraît souhaitable que le rapport d'orientation budgétaire mentionne expressément le chiffrage retenu et la méthode suivie.
La délibération qui arbitre entre réduction de service, hausse de fiscalité et report d'investissement gagne à être motivée par des éléments chiffrés, le risque contentieux naissant moins de la décision elle-même que de son défaut de justification.
L'assiette du FCTVA mérite enfin un examen particulier, la distinction entre dépenses au taux forfaitaire et dépenses au taux bonifié déterminant l'ampleur réelle de la perte, et les écritures comptables de l'exercice en cours pouvant encore être sécurisées.
Le simulateur donne le même calcul pour les 36 286 collectivités, avec les paramètres modifiables et une note en PDF à verser au débat d'orientation budgétaire.
Les collectivités voisines
Estimation établie à partir du projet de loi de finances déposé le 1er octobre 2026, des balances comptables des collectivités et des données de la direction générale des collectivités locales. Elle est indicative et sera actualisée à chaque étape de la navette parlementaire.